ОХОТА НЕ ДОЛЖНА ПРЕВРАЩАТЬСЯ В ФОРМАЛЬНОСТЬ
Тема непростая и требует открытого обсуждения.
Просим высказываться аргументированно и по существу.
Если вы хотите что бы опубликовали ваше мнение пишите нам на what app 87075131880
В тексте изложена позиция практикующего охотника Монахова Ярослава и предложения по совершенствованию действующего регулирования.
Приглашаем охотников, егерей, специалистов и всех заинтересованных к конструктивному обсуждению.
Услышал, что имеются предпосылки передачи некоторых аспектов выдачи удостоверения охотника в ведомство ЦОНов, а именно сдачи экзамена по охотминимуму. Я считаю это недопустимым, неправильным. Есть ассоциации Кансонар и Табигат, которые занимаются выдачей удостоверения охотника более 10 лет, ассоциации проводят обучение по вопросам законодательства Республики Казахстан в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, знакомят с техникой безопасности на охоте, знание которой является обязательным условием для получения удостоверения охотника, далее принимают экзамен по охотминимуму. Также у указанных выше ассоциаций Кансонар и Табигат есть возможность выписать на основании электронного документа удостоверение охотника в твердом переплете, в который можно вписать и нож, и собаку. Что касается ЦОНов, то полное отсутствие в них квалифицированных в необходимой области специалистов не сможет обеспечить грамотный подход к приему экзамена по охотминимуму, таким образом передача сдачи экзамена по охотминимуму в ведомство ЦОНов приведет процесс получения удостоверения охотника к формализму. А подход должен быть профессиональным.
По поводу регулирования численности вредных хищников. Процесс выдачи лицензий производится в начале года, оформление происходит онлайн на портале elicense.kz, разрешения выдаются на изъятие видов животных, численность которых подлежит регулированию — волк и шакал. В это время просто невозможно нормально и спокойно получить лицензию на отстрел шакала. Создается ажиотаж, зачем? Сразу все охотники города, области пытаются подать заявку, пока не закончился установленный лимит, в результате портал зависает, и просто не работает. А зачем вообще устанавливать лимит на шакала? Шакал уничтожает всю охотничью базу животных, на которых продаются путевки, зайца, фазана, кеклика, всех истребляет, причем истребляет весь молодняк, кладки яйц, фазаних на гнездах. На Куртах, например, все уничтожил, ни зайца нет, ни куропатки. На Или их тысячи бегает. В Жетыгене в поселок уже заходят. И ничего мы сделать не можем, отстрелить не можем, приедет инспекция и оформит нарушение. Егеря отстреливать их тоже не будут, патронов нет. Я считаю необходимо убрать лимит на ограничение отстрела шакала. Шакал – ночной хищник, днем ты его не встретишь, а ночью не увидишь. Но использование технических средств даже при отстреле хищников запрещено. А почему? Я считаю это неправильно. Ты в ночной прибор видишь ночью так же, как днем, видишь особь, которую тебе необходимо отстрелить. У тебя есть разрешение на отстрел этого животного, какая разница, когда я произведу охоту, ночью или днем, главное сделать это правильным способом, без нарушения природоохранного законодательства. Но для этого потребуется внести соответствующие корректировки в нормативные акты.
Что касается запрета на применение на охоте технических средств. Любое техническое средство само по себе не несет ни зла, ни добра. Пока человек не возьмет его в руки и не совершит положительное или отрицательное действие, не окажет благоприятное или негативное влияние.
По ночным прицелам надо что-то решать, по тепловизорам. Найти в кустах отстреленного фазана сложно, а с помощью тепловизора это можно сделать. Например, при охоте на барсука, зачем копать нору, если можно его возле норы подкараулить, определить, что это за животное, его возраст, размеры и произвести выстрел при помощи фонарей. Все это раньше было в доступном сегменте, было разрешено использование спец средств при отстреле хищников. Весь мир этим пользуется, а нам нельзя.
Например, ассоциация Табигат против использования технический средств на охоте, а почему? Ведь при отстреле того же тека на дальние расстояния используют баллистический калькулятор, используют дальномеры – это тоже технические средства.
Я считаю необходимо разрешить использование технических средств для охоты на отдельные виды животных, разрешить использование приборов ночного видения, тепловизоры, подствольный фонарь, дтк закрытого типа. Мы должны бороться не с использованием технических средств на охоте, а за правильное отношение охотника к окружающей среде, чтобы он знал эти техсредства и умел ими пользоваться грамотно и правомерно.
По моему мнению, следует разрешить отстрел хищников, численность которых подлежит регулированию, а также ворон, сорок, диких собак при помощи технических средств, но выдавать такие разрешения необходимо в индивидуальном порядке, например, если ты имеешь охотничий стаж не менее 3х лет и каждый такой охотник должен нести юридическую ответственность в случае отстрела животного, не входящего в вышеперечисленный список. Надо поднимать уровень охотников, повышать его культуру, воспитывать в нем уважение к природе, требовать соблюдения закона, правил безопасности и этических норм.
На основании сказанного, считаю необходимым вернуться к обсуждению заинтересованными органами, охотобществами и ассоциациями, поставленных выше вопросов с дальнейшим обращением в уполномоченные органы.
